«Риторика ультраправых групп отличается попытками демонизировать Америку и привнести антилиберальный посыл», — говорится в исследовании Института изучения демократии (DRI).
Исследование деятельности грузинских радикальных групп началось весной 2019 года. Было изучено 20,235 статусов опубликованных 12 ультраправыми лидерами и 15 ультраправыми группами в Facebook, проанализировано 2,317 статей, размещенных на сайтах девяти интернет-изданий.
Анкетирование «радикалов»
Цель анкетирования: выяснить, кем являются лидеры, активисты и сторонники ультраправых групп, почему они хотели присоединиться к радикальным группам, какова их роль?
«Когда начал активную деятельность в националистическом направлении, я особо не владел информацией об этой идеологии, но чувствовал наплыв национальных мотивов, хотел быть активным. У меня было чувство протеста, и я видел угрозу национальной безопасности», — рассказал один из членов крайне правой группы.
Согласно исследованию, ультраправые группы, для которых характерны гомофобные, ксенофобные, антилиберальные и антизападные послания, действуют с 2012 года.
Опрошенные респонденты имеют степень бакалавра или магистра, что должно свидетельствовать о том, что они вполне понимают значение употребляемых терминов.
Самое интересное, что своими авторитетами активисты ультраправых групп называют известных грузинских общественных деятелей, в том числе Илью Чавчавадзе, Давида Агмашенебели, Звиада Гамсахурдиа, Мераба Костава. Однако считают, что демократические, западные и либеральные ценности наносят ущерб стране.
«Счастлив тот народ, у которого на протяжении всей истории были такие проводники, как Давид Агмашенебели и Илья Чавчавадзе. Я считаю, что мою основу национального мировоззрения определили они», — сказал один из представителей крайне правой группы.
Люди меняются
Некоторые активисты заявили в интервью, что не считают себя членами ультраправой группировки, а их участие в ультранационалистических митингах много лет назад было связано с малой информированностью.
«По их словам, после обучения в университете и после того как они стали разбираться в политических идеологиях, они больше не желают, чтобы их называли ультранационалистами, и не хотят иметь ничего общего со своим прошлым», — говорится в исследовании.
Бывают и другие случаи, когда респондент говорит, что в юном возрасте был включен в либеральный активизм, но сейчас либерализм для него неприемлем.
Респонденты сообщили авторам исследования, что они выросли в консервативной среде, желание стать более активным появилось в подростковом возрасте, когда в них зрел протест против правительства или других политических сил.
Во время беседы о деятельности радикальных группировок, они в основном используют местоимение «мы», а не «я».
Представители ультраправых групп связывают Родину, традиции и национальные ценности с землей, которую «оставили нам наши предки». Респонденты говорят об иностранцах, например, об иранцах и деревнях, в которых те селятся и засевают поля.
«Для меня, прежде всего, важны моя земля, корни, кровь и раса. Если любовь к Родине и своему народу, уважение к предкам и верность традициям — это фашизм, пусть буду фашистом», — сказал другой респондент.
Кого еще обвиняют «радикалы»?
Эта часть респондентов также критикует «Грузинский марш». «Эти люди маргинализируют восприятие национализма, и совершенно непонятно, почему происходит апелляция как к единому с нами флангу. Члены «Грузинского марша» не живут национальным сознанием. Я также не считаю их патриотами », — сказал респондент.
Респонденты критикуют либеральные СМИ, а также неправительственные организации, феминистов и борцов за права меньшинств, но не объясняют, почему те представляют угрозу обществу. По их мнению, «сегодня либерализм потерял смысл и значение».
Несмотря на критику либерализма, некоторые респонденты считают возможным объединится с либеральными группами в единой борьбе. Например, один из респондентов сказал, что т. н. «ночь Гаврилова», он и его соратники также выразили протест против визита российского депутата в Грузию.
Еще одна деталь — представители ультраправых группировок также раскритиковали администрацию Facebook. Они сказали, что на Facebook они публикуют в основном личные идеи и мнение. А блокировка страниц Facebook это «цензура».
Как работают ультраправые группы в Грузии — что показало исследование
На основе высказываний авторы исследования выделили 5 категорий ультраправых групп: ксенофобские, гомофобные, антилиберальные, антизападные и националистические.
В исследовании отмечается, что самый высокий рейтинг в соцсетях имеют посты националистического и антилиберального содержания.
Мониторинг назвал конкретные страницы Facebook, распространяющие ультраправые идеи и высказывания: «Турция — оккупант», «Молчащая Грузия», «Кардху», «Антилиберальная лига», «Альт-клуб», «Geo Pepe», «Политикано», «Альт-инфо», «Знеоба».
Ультраправые группы и лидеры используют онлайн-платформу для разжигания анти-либеральных настроений среди граждан Грузии, и указывают на Россию, в противовес «извращенному Западу».
Мониторинг выявил сетевые связи между ультраправыми группами, а также публикуемые в СМИ четкие пророссийские посылы. Они активно демонизируют местные НПО и международные организации, а Джордж Сорос представлен в качестве главного законодателя извращений.
В исследовании перечисляются основные площадки распространения российской дезинформации и кремлевской пропаганды в Грузии: «Сакартвело да мсоплио» [Грузия и мир], «Сакинформи», «Спутник Грузия», «News front Georgia», «Кавказ плюс» и «TVMnews».
Выявлено, что основываясь на информации русскоязычных информационно-сатирических агентств, они распространяют разные мифы с целью дискредитации Запада.
Справка
Преобразование и распространение сатирической информации в реальную историю — это вид пропаганды, который активно используется пророссийскими СМИ для распространения антизападной риторики. Именно, с помощью этого метода в Грузии пытаются создать из Европы образ врага и представить ее как главную причину всех видов «развращенности».
