В проекте ГЭС «Ненскра» банки-инвесторы обнаружили несоблюдение политики безопасности

Природоохранная организация Green Alternative [Greenalt] публикует заключения международных банков — EBRD и EIB, финансирующих строительство ГЭСа на реке Ненскра в западной Грузии. При планирование ГЭС в Greenalt выявили несоблюдение финансовых стандартов и политики безопасности.

Что за ГЭС и кто финансирует его строительство?

Договор о строительстве Ненскра-ГЭС был заключен 31 августа 2015 года между пятью сторонами — инвестором (АО) «Ненскра гидро» и государством, которое по состоянию на 17 июня 2017 года представляли четыре субъекта:

• Правительство Грузии и тогдашнее министерство энергетики под руководством нынешнего мэра Тбилиси Каха Каладзе (теперь роль упраздненного Минэнергетики выполняет Минэкономики);
• Оператор энергетического рынка (ОЭР);
• Государственная электросистема (ГЭ);
• Партнерский фонд, основанный миллиардером и экс-премьером Бидзиной Иванишвили.

Общая стоимость проекта — 1,031 млрд. долларов США. Инвестор покроет 30% стоимости, а 70% покроется кредитами пяти международных организации:

• Банк развития Кореи (KDB) — 100 млн. долларов (9.7%)
• Банк развития Азии (ADB) — 174,1 млн. долларов (16.9%)
• Европейский банк реконструкции и развития (EBRD) — 174.1 млн. долларов (16.9%)
• Инвестиционный банк Европы (EIB) — 100 млн. долларов (9.7%)
• Агентство кредитного экспорта Италии (Акционерное общество SACE) — 174,1 млн. долларов (16.9%)

Остальные 30%, как сказано, покроет инвестор «Ненскра гидро». Десять процентов акции инвестора принадлежит вышеупомянотому «Партнерскому фонду», а девяносто — корейской госкомпании K-water. Таким образом, общую стоимость проекта на 26,3% покроет K-water, 2,2% — Партнерский фонд, а 1,5% — EBRD (Европейский банк реконструкции и развития).

Строительства ГЭС повлечет за собой затопление долины Ненскра—Накра и это уже несколько лет как детонирует волну протестов среди местного населения.

GreenAlt совместно с CEE Bankwatch Network представляет интересы местных жителей. В 2018 году они подали жалобы в банки EBRD и EIB.

В EBRD жалобы рассматривает независимая структура «Независимый механизм отчетности по проектам» — IPAM. В EIB — «Механизм жалоб» (CM).

Что постановили инвесторы — банки EBRD и EIB

По сведениям GreenAlt, органы банков постановили, что ГЭС не соответствует стандартам в таких фундаментальных вопросах, как:

• Права исконных жителей региона;
• Защита культурного наследия;
• Изучение альтернатив проекту;
• Гендерные вопросы;
• Прозрачность информации;
• Компетенция представителей компании, которые занимаются проектом;

«По заключению IPAM и CM, менеджмент банков передал совету директоров проект без соответствия со стандартами социальной политики и охраны окружающей среды», — отмечают в организации.

Что дальше?

После публикации отчета от менеджмента банка потребуют исправления ошибок. Также, подготовлены следующие рекомендации:

• Заново изучить статус исконного населения;
• Разработать альтернативы проекту;
• Полностью изучить совокупное влияние ГЭС и связанных с ним проектов;
• Изучить гендерное и социальное влияние проекта;
• Изучить влияние проекта на нематериальное культурное наследие;
• Улучшить компетенцию и навыки команды по социальной политике и защиты окружающей среды управляющей компании ГЭС.

Для комментария по этому вопросу Netgazeti обратилось к инвестору «Ненскра гидро». Материал будет обновлен в случае получения ответа.