В Азербайджане, две трети граждан которого вообще не интересуются политикой, а треть больше занята собственной общественно-политической повесткой или событиями глобального масштаба, принятие «закона об иноагентах» в Грузии и протесты против него не находятся в центре внимания.

Да, гражданское общество следит за этим и воспринимает, скорее, как позитивный процесс. Как нечто относительно хорошее и оптимистичное из всего, что творится сейчас на Южном Кавказе, постсоветском пространстве и Евразийском континенте в целом.

Белая зависть

Вообще, лишенное возможности участвовать в политической жизни собственной страны, азербайджанское гражданское общество обычно горячо «болеет» за протесты в соседних странах. Даже независимо от того, насколько они понимают и разделяют позицию участников этих протестов, и как относятся к стране в целом. А уж тем более, если дело касается Грузии – близком соседе, на которого привыкли смотреть с белой завистью, считая единственным светлым демократическим «пятном» на карте региона.

Эта зависть и проведение параллелей с Азербайджаном, где митинги такого масштаба невозможно представить даже при очень богатом воображении, стали основным лейтмотивом в обсуждении грузинских протестов.

Кроме того, многим кажется, что на кону сейчас не только судьба Грузии, но и Южного Кавказа в целом: если грузинская демократия выстоит, то у региона есть шанс на лучшее, если же падет – то все, крышка…

“Грузинский народ пишет историю”;

“Народ Грузии решает судьбу Южного Кавказа”;

“Ей-богу, по-хорошему завидую этому народу”.

Комментарии такого рода чаще всего встречаются под репостами фото и видео с проспекта Руставели.

Правда, из Баку плохо «видны» истинные масштабы и характер происходящего в Тбилиси, и все выглядит чуть более драматично, чем есть на самом деле.

Тем азербайджанцам, которые живут в Грузии или побывали там в этот отрезок времени, периодически приходится объяснять знакомым, что речь, по крайней мере пока, не идет о госперевороте или гражданской войне.

Закона нет, но и грантов тоже нет

Кроме всего прочего, азербайджанское гражданское по себе знает, какими могут быть последствия принятия подобного закона.

Хотя формально закона об иноагентах или прозрачности иностранного влияния в Азербайджане нет, но, по факту, аналогичный эффект возымело ужесточение закона «О грантах» в 2014 году. Поправки, внесенные в существовавшее на тот момент законодательство, обязали иностранных доноров выдавать гранты местным НПО и медиа только с одобрения правительства страны.

Власти объяснили это необходимостью обеспечить ту самую «прозрачность»:

«В некоторых случаях зарубежные доноры целенаправленно финансируют определенные структуры, направляя их незаконную антиправительственную деятельность, грубо нарушающую стабильность».

В результате многие международные организации и фонды просто покинули страну, не желая играть по новым правилам, а НПО и медиа, существовавшие за счет их финансирования, закрылись.

На данный момент легального способа получения иностранных грантов для азербайджанских НПО практически не существует. А за последние полгода около двух десятков сотрудников независимых медиа, организаций и институций были арестованы по обвинению «в контрабанде валюты», под которой подразумевается получение «недозволенного» финансирования.

Взгляд слева

Свое заявление в поддержку грузинских протестов сделал Feminist Peace Collective (FPC), объединяющий азербайджанских левых феминисток. Соответственно, все происходящее они рассматривают через левый окуляр. И, выражая солидарность с грузинским народом в его борьбе, предлагают воспринимать это не как противостояние двух идеологий – авторитарной и неолиберальной, – а как борьбу обычного человека за свободу и равенство, за право «просто жить достойно, без вмешательства третьих сторон».

Авторы заявления также выдвигают версию, что грузинское правительство не столько действует под диктовку из кремля, сколько просто придерживается сценария стандартных правых консервативных элит, стремящихся укрепить свою власть и нормализовать авторитарную тактику. Среди них не только Россия, но и, например, Турция или даже европейская Венгрия.

И, по их мнению, вполне возможно, что «грузинская мечта» ориентируется на Азербайджан, который, «умея балансировать между суверенитетом и дихотомией ЕС-Россия, оказывает значительное влияние на грузинскую политику, обеспечивая более 90% потребностей в газе и инвестируя миллиарды в грузинскую экономику».

Мнение оппозиции

Лидер одной из основных оппозиционных партий «Народный фронт Азербайджана» (ПНФА) Али Керимли также высказал мнение, что граждане Грузии сейчас борются за будущее не только своей страны, а Южного Кавказа и, «настаивая на своем европейском выборе, способствует интеграции в Евросоюз всего региона».

Слышать это из уст Керимли весьма неожиданно, учитывая, что ни он сам, ни его партия не отличаются прозападными взглядами. Наоборот, ПНФА, известна своим пантюркизмом.

Но, какие бы претензии ни имелись у Али Керимли к Западу, претензий к России у него гораздо больше. И, видимо, выбирая между российским и западным влиянием в регионе он выбирает второе.

— «Грузинский народ при каждой возможности показывает, что Грузия больше никогда не вернется на российскую орбиту. Восстановить Российскую империю, сделать авторитарные режимы вечными не получится», – пишет политик.

Официальная реакция

Понятное дело, что, в отличие от гражданского общества, власти Азербайджана по поводу грузинских протестов ни малейшего энтузиазма не испытывают и представляют их, как попытку Запада и ее «подручных» дестабилизировать ситуацию в стране.

Государственное агентство Azertag опубликовала статью члена правления Совета прессы Еганы Гаджиевой, в которой та утверждает, что за последние 20 лет Европа, по большей части, вредила Грузии, «насаждая» здесь наркоманию, «пропагандируя» ЛГБТ и т.д. Более того, по ее словам, Евросоюз требует от Грузии лояльности к педофилии…

— «А основной целью законопроекта «О прозрачности внешнего влияния» является попытка защитить общество от тех, кто ведет войну против его ценностей, основанных на его национальной, духовной и религиозной идентичности», – «растолковывает» Гаджиева.

В свою очередь, государственный телеканал AzTV подготовил о протестах репортаж, озаглавив как «Месть Запада, изгнанного с Кавказа». Это вызвало негодование активистов, представляющих азербайджанское сообщество в Грузии. Они поспешили сделать заявление, что данный репортаж носит предвзятый характер и является дезинформацией.

— «Как грузинские азербайджанцы и граждане Грузии мы поддерживаем демократическое развитие нашей страны и ее членство в Евросоюзе!
Подобные провокационные репортажи AzTV позорны!», – говорится в заявлении.

Чтобы противостоять госпропаганде, многие азербайджанские активисты в Грузии записывают ролики на азербайджанском языке, создают страницы в соцсетях и т.д., объясняя, что именно происходит, в чем суть закона «О прозрачности иностранного влияния», кто и почему против него протестует.

Материал подготовлен в рамках проекта «Вести из Южного Кавказа». Мнения и суждения, высказанные в статье могут не совпадать с позицией редакции «Netgazeti» и тбилисского офиса Фонда Heinrich Böll.

Exit mobile version