Апелляционный суд Кутаиси уже во второй раз признал недопустимым иск защитников Мзии Амаглобели. На этот раз решение приняла судья Вера Долидзе, однако обоснование еще не передано адвокатам.
Адвокаты Амаглобели обжаловали решение Батумского городского суда от 14 февраля, когда судья Леван Колбая отклонил ходатайство о замене меры пресечения для Амаглобели.
В своем ходатайстве адвокаты указали на несколько обстоятельств, включая факт фальсификации протокола административного задержания Мзии Амаглобели. Именно на основании этого протокола прокуроры Владимир Турманидзе и Торнике Гогешвили потребовали ареста Амаглобели 14 января, и их ходатайство было удовлетворено судьей Нино Сахелашвили.
Доводы защиты
Еще одним основанием для ареста был риск давления на свидетелей. Однако это обвинение было необоснованным с самого начала.
На данный момент даже теоретически такого риска не существует, поскольку следствие допросило четырех полицейских Аджарского управления МВД после того, как было подано ходатайство об аресте Амаглобели. До этого были опрошены еще два сотрудника того же управления.
Очевидно, что арест Мзии Амаглобели не был необходим для допроса этих полицейских, так как угроза давления на них со стороны Амаглобели была исключена даже теоретически, не говоря уже о каком-либо разумном подозрении.
Кроме того, обвинение против Мзии Амаглобели основано на видеозаписи, которую невозможно изменить путем давления на свидетелей.
Игнорирование ходатайства судом
Несмотря на эти доводы, судья Батумского городского суда Леван Колбая даже не рассмотрел ходатайство о замене меры пресечения для Амаглобели. Это решение было обжаловано в апелляционном суде, однако вторая инстанция также отказалась рассматривать дело — на этот раз решение приняла судья Вера Долидзе.
Это уже не первый отказ Кутаисского апелляционного суда рассматривать дело Амаглобели. 21 января судья Малхаз Окропирашвили также отклонил жалобу, обжаловавшую решение судьи Нино Сахелашвили о заключении под стражу.
24 января решение Окропирашвили было обжаловано символической акцией протеста у его дома, в которой участвовали коллеги и сторонники Мзии Амаглобели.
Спустя 10 дней Министерство внутренних дел составило протоколы о правонарушении на каждого из участников, обвинив их в нарушении правил собраний и манифестаций.
10 февраля судья Кутаисского городского суда Цицино Мосидзе признала всех девятерых виновными и оштрафовала каждого на 5000 лари.
Аресты и обвинения против Мзии Амаглобели
Мзия Амаглобели, соосновательница и директор Netgazeti и Batumelebi, 11 января была задержана административно за размещение плаката с надписью «Бастуй, Грузия». На следующий день, 12 января, она была задержана снова за пощечину начальнику Батумской полиции Ираклию Дгебуадзе.
Амаглобели дала показания следствию, заявив, что после ареста Дгебуадзе оскорблял ее в здании полиции, а также пытался применить физическое насилие, но другие полицейские ему помешали. Кроме того, он плюнул ей в лицо и долгое время не позволял пить воду и пользоваться туалетом.
Специальная следственная служба была уведомлена обо всех этих фактах на следующий день, однако объявила о начале расследования только 22 января.
Расследование начато по статье «Превышение служебных полномочий», а не по статье «Нечеловеческое и унижающее достоинство обращение», как требует описание ситуации.
Прокуратура предъявила Амаглобели обвинение по статье 353 прима, часть первая Уголовного кодекса Грузии (нападение на полицейского), которая предусматривает наказание от 4 до 7 лет лишения свободы.
Многие юристы и правозащитники считают, что обвинение несоразмерно деянию. По их мнению, действия Амаглобели были гораздо менее серьезными, чем утверждает прокуратура.
Некоторые эксперты полагают, что вообще не было уголовного преступления, и дело должно рассматриваться как административное правонарушение. Юристы также критикуют заключение под стражу как необоснованную меру пресечения.