Природоохранная организация Green Alternative [Greenalt] публикует заключения международных банков — EBRD и EIB, финансирующих строительство ГЭСа на реке Ненскра в западной Грузии. При планирование ГЭС в Greenalt выявили несоблюдение финансовых стандартов и политики безопасности.
Что за ГЭС и кто финансирует его строительство?
Договор о строительстве Ненскра-ГЭС был заключен 31 августа 2015 года между пятью сторонами — инвестором (АО) «Ненскра гидро» и государством, которое по состоянию на 17 июня 2017 года представляли четыре субъекта:
- Правительство Грузии и тогдашнее министерство энергетики под руководством нынешнего мэра Тбилиси Каха Каладзе (теперь роль упраздненного Минэнергетики выполняет Минэкономики);
- Оператор энергетического рынка (ОЭР);
- Государственная электросистема (ГЭ);
- Партнерский фонд, основанный миллиардером и экс-премьером Бидзиной Иванишвили.
Общая стоимость проекта — 1,031 млрд. долларов США. Инвестор покроет 30% стоимости, а 70% покроется кредитами пяти международных организации:
- Банк развития Кореи (KDB) — 100 млн. долларов (9.7%)
- Банк развития Азии (ADB) — 174,1 млн. долларов (16.9%)
- Европейский банк реконструкции и развития (EBRD) — 174.1 млн. долларов (16.9%)
- Инвестиционный банк Европы (EIB) — 100 млн. долларов (9.7%)
- Агентство кредитного экспорта Италии (Акционерное общество SACE) — 174,1 млн. долларов (16.9%)
Остальные 30%, как сказано, покроет инвестор «Ненскра гидро». Десять процентов акции инвестора принадлежит вышеупомянотому «Партнерскому фонду», а девяносто — корейской госкомпании K-water. Таким образом, общую стоимость проекта на 26,3% покроет K-water, 2,2% — Партнерский фонд, а 1,5% — EBRD (Европейский банк реконструкции и развития).
Строительства ГЭС повлечет за собой затопление долины Ненскра—Накра и это уже несколько лет как детонирует волну протестов среди местного населения.
GreenAlt совместно с CEE Bankwatch Network представляет интересы местных жителей. В 2018 году они подали жалобы в банки EBRD и EIB.
В EBRD жалобы рассматривает независимая структура «Независимый механизм отчетности по проектам» — IPAM. В EIB — «Механизм жалоб» (CM).
Что постановили инвесторы — банки EBRD и EIB
По сведениям GreenAlt, органы банков постановили, что ГЭС не соответствует стандартам в таких фундаментальных вопросах, как:
- Права исконных жителей региона;
- Защита культурного наследия;
- Изучение альтернатив проекту;
- Гендерные вопросы;
- Прозрачность информации;
- Компетенция представителей компании, которые занимаются проектом;
«По заключению IPAM и CM, менеджмент банков передал совету директоров проект без соответствия со стандартами социальной политики и охраны окружающей среды», — отмечают в организации.
Что дальше?
После публикации отчета от менеджмента банка потребуют исправления ошибок. Также, подготовлены следующие рекомендации:
- Заново изучить статус исконного населения;
- Разработать альтернативы проекту;
- Полностью изучить совокупное влияние ГЭС и связанных с ним проектов;
- Изучить гендерное и социальное влияние проекта;
- Изучить влияние проекта на нематериальное культурное наследие;
- Улучшить компетенцию и навыки команды по социальной политике и защиты окружающей среды управляющей компании ГЭС.
Для комментария по этому вопросу Netgazeti обратилось к инвестору «Ненскра гидро». Материал будет обновлен в случае получения ответа.