Ассоциация молодых юристов Грузии (GYLA) опубликовала оценку ступеней досудебных слушаний по уголовным делам, возбужденным в связи с участием в протестах.
По данным GYLA, на данный момент общее число обвиняемых по делам, связанным с протестами, включая весенние акции 2024 года против так называемого «российского закона», составляет 64 человека. Все 10 обвиняемых по делам, связанным с протестом против «российского закона», были признаны судом виновными, при этом 8 из них приговорены к реальному сроку лишения свободы.
В настоящее время большинство обвиняемых остаются под стражей — 40 из 46 лиц, арестованных в ходе протестов. Их дела прошли досудебную стадию и находятся на этапе основного рассмотрения.
Допустимость доказательств
Как отмечает GYLA, по всем этим делам суд признал допустимыми все доказательства, представленные прокуратурой, за исключением одного дела — директора издания Мзии Амаглобели, где судья исключил одного свидетеля из списка.
Адвокаты защиты по делам, где обвиняемыми проходят 8 и 11 человек, оспаривали допустимость видеофайлов, размещённых в открытых источниках (YouTube, соцсети, сайты СМИ), утверждая, что прокуратура должна была изъять их в соответствии с правилами получения компьютерных данных. Однако суд отклонил ходатайства защиты. Исключением стало дело Мзии Амаглобели, где Батумский городской суд счёл такие доказательства недопустимыми, сославшись на нарушение процедуры.
Апелляционный суд позже отменил это решение и признал доказательства допустимыми.
Мера пресечения
На всех досудебных слушаниях судьи оставили обвиняемых под стражей, не приняв во внимание изменение обстоятельств — завершение расследования, отсутствие рисков влияния на ход дела и наличие личных характеристик: чистое прошлое, семейное положение, состояние здоровья, студенческий статус.
Исключение — дело декана Батумского художественного университета и студентов. Здесь четверым обвиняемым мера пресечения была изменена на залог, после того как потерпевшие сами обратились в прокуратуру с просьбой применить более мягкую меру.
Адвокаты неоднократно предлагали суду использовать альтернативные меры (домашний арест, запрет покидать место проживания, электронный мониторинг), однако ни один из 40 обвиняемых не был освобожден из-под стражи.
Принцип публичности
На досудебном слушании по делу 11 обвиняемых (в том числе Андро Чичинадзе, Онисе Цхададзе и др.) судья Ираклий Швангириадзе частично закрыл заседание. Позднее он ограничил допуск не только САИА, но и представителей омбудсмена и иностранных посольств.
GYLA отмечает, что на протяжении 14 лет наблюдения за судами её представители ни разу не нарушали порядок в зале заседаний. Поэтому ограничение доступа без обоснования — это произвольное использование судейской дискреции, противоречащее принципу открытости.
Ограничение прозрачности
На фоне высказываний спикера парламента Шалвы Папуашвили о недопустимости участия послов в судебных заседаниях, гражданин Автандил Кахниашвили представил законодательную инициативу, предполагающую ограничение доступа СМИ и запрет видеосъёмки на судебных процессах.
GYLA считает тревожной любую попытку ограничения публичности уголовных дел. Особенно проблематичным остаётся ситуация с онлайн-СМИ, которым в настоящее время фактически не разрешается снимать судебные процессы. Согласно действующему закону, право на съёмку имеет только Общественный вещатель и общенациональные телерадиокомпании. Интернет-СМИ исключены даже в случае отсутствия интереса со стороны этих каналов.
GYLA оспаривает это ограничение в Конституционном суде, представляя интересы информационной сети “Инфоцентр”.
