Политика |

«Государство бессильно» против антизападной дезинформации и пропаганды

4 февраля, 2020 | Нино Чичуа
«Государство бессильно» против антизападной дезинформации и пропаганды

Может ли Грузия противодействовать антизападной дезинформации и пропаганде?

С этим вопросом Netgazeti обратилось к Нино Гогуадзе, независимому депутату, главному спикеру «Группы тематического исследования по вопросам дезинформации и пропаганды» при Комитете по внешним отношениям парламента Грузии, созданной в феврале 2019 года.

«Сегодня у нас нет государственной политики против антизападной дезинформации и пропаганды», — ответила  парламентарий.

Результаты исследования дезинформации и пропаганды, группа смогла представить лишь спустя год, после начала работы. Регламент предусматривал срок — три месяца. «Опыт показал, что трех месяцев недостаточно, и этот период следует увеличить до одного года», — объяснила Гогуадзе.


Презентация результатов тематического исследования дезинформации, 03.02.2020. Фото с сайта парламента

«Группа тематического исследования по вопросам дезинформации и пропаганды»

Исследование тематической группы, были подготовлены при поддержке Вестминстерского фонда в поддержку демократии и программы Агентства США по Международному Развитию (USAID) — Инициатива надлежащего управления (GGI).

В исследовании использована информация, предоставленная государственными органами, местными НПО и международными организациями (23 организации). В документе рассматриваются проблемы, с которыми сталкивается Грузия в области дезинформации и пропаганды, а также содержатся рекомендации для законодательной и исполнительной власти.

Основные рекомендации

В первую очередь дезинформация и пропаганда у респондентов ассоциируется с Российской Федерацией.

Опрошенные эксперты считают, что среднесрочная задача Кремля —  приход к власти в Грузии, политической силы, открыто ориентированной на Россию.

Для достижения этой цели, посредством враждебных информационных кампаний, сеются опасения за такие фундаментальные ценности, как: идентичность, семья, религия, язык и другие.

В отчете перечислены характеристики российских и пророссийских акторов:

  • Теории и мифы о существовании заговора;
  • Антиамериканские и антитурецкие посылы;
  • Приравнивание вступления в НАТО к войне с Россией и потере территорий Грузии;
  • Восхваление советского прошлого;
  • Принижение западных институтов;
  • Оценка либерализма как зла;
  • Манипулирование этническими и религиозными чувствами.

«… Грузинскому правительству потребовалось много времени, чтобы признать дезинформацию и пропаганду проблемой. … Усилия государства по борьбе с пропагандой в основном носят реактивный характер и редко включают упреждающие, превентивные меры. Исключение составляет Информационный центр НАТО и ЕС, который тесно сотрудничает с различными государственными и гражданскими акторами», — говорится в отчете.

Антизападная информационная политика имеет низкое влияние в Грузии, однако «это не снижает остроты проблемы или изменения нынешнего гражданского настроя».

В документе говорится, что в ряде министерств и канцелярии премьер-министра созданы департаменты стратегических коммуникаций (стратком).

Однако расследование, затруднилось дать определение тому, как функционируют страткомы и отличается ли их активность от пиар-мероприятий.

Рекомендации Тематической исследовательской группы по борьбе с дезинформацией и пропагандой также включают сотрудничество с Facebook для адаптации механизма информирования о нарушениях к грузинскому контенту.

Приглашать в общественные или закрытые форматы сетей (Facebook, Google) и других представителей релевантных организаций, так как это происходит в США и некоторых странах Европы.

Россия единственный источник информации?

Рекомендации включают обеспечение финансовой прозрачности частных, неправительственных, СМИ и политических структур, аффилированных с Россией.

«Фокус был направлен на анти-западную дезинформацию, но в самом процессе исследования никто не указывал другие источники дезинформации», — сказала руководитель тематической исследовательской группы.

Возросший интерес Facebook к Грузии

Является ли пророссийская пропаганда единственной проблемой? Не становится ли порой, источником дезинформации само грузинское правительство?

Такие вопросы возникают из-за того, что 20 декабря 2019 года социальная сеть Facebook удалила со своих платформ аккаунты, связанные с правительством Грузии, по причине «скоординированного недостоверного поведения»?

«Это можно использовать как прецедент для сотрудничества с Facebook», — сказала депутат, добавив, что «правительство все еще должно ответить за нашумевший факт удаления аккаунтов».

Когда Facebook сообщает вам, что вы организованно вводите общественность в заблуждение, простой ответ, что вы этого не делайте, звучит неубедительно.

«Если правительство заинтересовано в ответах на вопросы, я бы порекомендовала создать комиссию по расследованию или следственную группу по этому вопросу», — сказала Гогуадзе, отметив, что навряд ли правительство прислушается к ее совету.