Уже второй раз, как Армения не участвует в голосовании по резолюции ООН, посвященной судьбе грузинских беженцев из Абхазии и Южной Осетии. С 2008 года Армения всегда голосовала против этой инициативы Грузии, за что подвергалась критике со стороны грузинских политических и экспертных кругов.
Некоторые армянские эксперты говорят, что позиция Армении по этой резолюции ООН изменилась при новых властях, сформировавшихся в результате «бархатной революции», которые тем самым демонстрируют дружеский жест, выражающий стремление армянской стороны к углублению двусторонних отношений. При этом они отмечают, что «приятный сюрприз», преподнесенный армянской стороной, по крайней мере, на публичном уровне, пока остается без ответа, а другие говорят, что Грузия делает предельно возможное.
По словам политолога Александра Маркарова, на подобных голосованиях Армения руководствуется государственными, национальными интересами страны, и не голосует за резолюции, которые не способствуют углублению двусторонних отношений.
— «Это шаг, содержащий элемент добрососедства со стороны Армении в отношении Грузии, которым армянская сторона еще раз показывает, что у нас во внешней политике есть и могут быть общие подходы. Но мы должны увидеть отклик. Я не могу сказать, каких конкретных шагов ожидает Армения от Грузии, но обоюдный отклик важен», — в беседе с Netgazeti сказал Александр Маркаров.
Игнорирование, что Армения голосовала против этой резолюции из-за армяно-российских отношений, и наступит ли день, когда Армения проголосует за принятие резолюции, Маркаров отметил:
— «Мы не обуславливаем наши отношения с другими странами, потому что проводим независимую внешнюю политику. Мы [Армения] отражаем наши решения в своих политических приоритетах. Если речь идет о том, настанет ли день, когда Армения поддержит эту резолюцию, давайте спросим, наступит ли тот день, когда Грузия пойдет на такой дружественный шаг, проголосовав за проармянские решения? Я думаю, что если Грузия не откликнется на продемонстрированный нами [арменией] дружественный дух, необходимо будет извлечь из этого уроки».
Эксперт по вопросам Грузии Джонни Меликян отмечает, что в любом случае отказ Армении от голосования в ООН положительно скажется на армяно-грузинских отношениях, так как этот документ очень важен для внешней повестки Грузии. По его словам, для стратегического союзника Армении — России он также важен, а также то, что Армения не голосует за резолюцию, способствует сохранению стабильных отношений с обеими сторонами.
Эксперт считает, что официальный Тбилиси также внес некоторые коррективы в свою политику в отношении Армении, скажем, во время недавних столкновений на армяно-азербайджанской границе, не только высказался за сохранение региональной стабильности, но и не выступил с подчеркнутыми про-азербайджанскими призывами.
— «Армения ценит подход Грузии, проявленный во время тавушских событий. Грузия выступила с нейтральными, конструктивными заявлениями, подчеркнув, что вопросы следует решать за столом переговоров», — сказал эксперт по вопросам Грузии.
Что касается того, что в рамках ГУАМ (Организация за демократию и экономическое развитие), членом которого является Грузия, было сделано про-азербайджанское заявление, и к нему присоединился официальный Тбилиси, Джонни Меликян сказал, что позиция Грузии как отдельного государства важнее, чем как члена какой-либо структуры, тем более структуры под председательством Азербайджана.
Он подчеркнул, что отказ от присоединения к заявлению ГУАМ рассматривался бы как демарш, добавив, что Грузия, в отличие от Украины и Молдовы, сбалансирована и нейтральна, что нельзя не ценить.
Политолог Грант Микаелян напоминает, что в Грузии введена в обращение также «резолюция по Карабаху», за которую Грузия не голосовала, и обе страны на протяжении многих лет посредством «против» выражали свой подход.
Политолог отмечает, что предыдущие власти пытались получить согласие властей Грузии — не голосовать друг против друга, но не удавалось: одна из причин заключалась в том, что влияние Азербайджана в Грузии было большим. По его словам, новые власти Армении попытались сделать первый шаг со своей стороны, теперь остается ждать ответного шага властей Грузии.
«В России не могут не заметить этот шаг, который Армения второй год подряд делает навстречу Грузии. Власти Армении должны объяснить грузинской стороне, что это серьезный шаг с нашей стороны, и если Армения нашла способ пойти навстречу грузинской стороне, в определенной степени поступившись своими непосредственными интересами, то и Грузия должна сделать то же самое».
Автор: Тигрануи Мартиросян
Материал подготовлен в рамках проекта «Вести из Южного Кавказа». Мнения и суждения, высказанные в статье могут не совпадать с позицией редакции «Netgazeti» и тбилисского офиса Фонда Heinrich Böll.
