Политика | | |

Священники на мероприятиях правящей партии: поддержка власти или вежливость?

22 сентября, 2020 | Михеил Гвадзабия
Священники на мероприятиях правящей партии: поддержка власти или вежливость?

«Церковь всегда поддерживает существующее правительство в рамках приличия», — ответил член Синода грузинской православной церкви (ГПЦ) митрополит Антон на вопрос журналистов о том, насколько целесообразно присутствие священнослужителей  на политических мероприятиях правящей партии.

Подобные заявления делают и другие носители рясы, но часть общества считает, что таким образом они прямо поддерживают правящую партию и указывают на использование властью авторитета церкви — практики, которая в грузинской реальности далеко не в новинку.

«Церковь поддерживает государственную устойчивость»

Дискуссия по этому вопросу стала в разы активнее с тех пор, как епископ Кутаиси и Гаенати Иоане Гамрекели присутствовал на представлении кандидатов в депутаты правящей партии. Мероприятие, кстати, проводили в храме Баграта [регион Имерети]. Правда, желание одним из первых узнать, кто же будет представлять «Грузинскую мечту» миллиардера Иванишвили на предстоящих выборов, как оказалось, возникло не только у него.

На протяжении последних недель на представлениях кандидатов «Мечты» заметили митрополита Некреси — Серги Чекуришвили, епископа Хорбануджи — Димитри Капанадзе, митрополита Гори и Атени — Андриа Гвазава, митрополита Руиси и Урбниси — Иоба Акиашвили и многих других.

Список священнослужителей, посетивших «Мечту» увеличивается с каждым мероприятием. Ни в церкви, ни в правительстве этот факт не считают проблемой.

Например, митрополит Антон пообещал, что церковь поддержит любую власть, если та будет тепло относиться к ГПЦ. Местоблюститель патриарха Шио Муджири же сказал, что само присутствие нельзя оценивать как поддержку — по его мнению, поддержка может быть лишь словесной.

Схожее с Шио мнение высказал митрополит Ахалкалаки, Кумурдо и Кари [регион Самцхе-Джавахети] Николоз Пачуашвили. В письменном комментарии Netgazeti он заявил, что поддержка конкретной партии священнослужителями — неприемлема, но отметил, что поддержкой нельзя считать присутствие на мероприятии партии.

«С другой стороны, церковь поддерживает государственную устойчивость и если правящая партия проводит государственное мероприятие, я думаю, священнослужители и церковь должны выразить поддержку», — написал митрополит.

В правительстве, в свою очередь, отмечают, что люди, в том числе с бородой и в рясе не должны дистанцироваться от политики. По словам председателя парламента Арчила Талаквадзе, священники, как и граждане с другой профессией — свободные члены общества, потому правящая партия и приглашает их, как и многих других деятелей.

«Торговля верой и каста неприкасаемых»

Критикующие вышеупомянутую тенденцию респонденты Netgazeti с толкованием церкви и правительства несогласны — по их мнению, присутствие означает поддержку, а власть пытается использовать авторитет церкви для своей выгоды.

«Участие священников в политической пропаганде, как в угоду оппозиции, так и власти — неприемлемо. Но самое главное это бесстыдство, столь характерное для касты эпископов. Правящая партия думает, что у них волшебное влияние на зомбированный приход и сама помогает им в этом зомбировании.

Разные общественные организации дали довольно мягкую оценку этой практике. Этого недостаточно. На лицо — торговля верой епископами и, так сказать, конвертация доверия и веры людей в имущество, получаемое от власти. Это — антихристианский поступок, дискредитирующий и обесценивающий церковь», — сказал Netgazeti бывший священник ГПЦ и теолог Басил Кобахидзе.

Денежный, а не квартирный вопрос

Руководитель программы права организации «Институт толерантности и разнообразия» Мако Гавтадзе отмечает, что в данной дискуссий самый важный вопрос — финансовые отношения между государством и церковью.

«Церковь получает от власти большие деньги и много имущества. Это — договор, торг, взаимоподдержка. Я считаю, что правильно будет рассуждать об этом в этом русле», — пишет она в соцсети.

«Вред имиджу»

Теолог Мириан Гамрекелашвили в беседе с Netgazeti отметил, что практика использования церкви властями не нова, но видит одно различие:

«Если при прошлой власти церковь включалась в избирательную кампанию формально — например, в связи с открытием нового монастыря, то «Грузинская мечта» перешла на прямой подкуп. Они подкупают церковь, а потом требуют поддержки на выборах», — рассказывает теолог.

По его мнению, происходящее противоречит церковному праву и наносит вред имиджу грузинской церкви, как института. Гамрекелашвили согласен, что священнослужители — люди свободные, но считает, что свои политические предпочтения они могут зафиксировать на избирательных участках.