Обвиняемому в развратных действиях по отношению к ребенку аппеляционный суд вынес приговор — 13-летнее заключение. До этого обвиняемый был оправдан первой инстанцией — районным судом Гурджаани, но прокуратура обжаловала решение. О приговоре с Netgazeti побеседовала адвокат Тамар Лукава.
«Суд не учел показания»
По ее словам, решение первой инстанции было незаконным и необоснованным, поскольку в основу решения стояло утверждение, что дети возрастом в пять и семь лет недееспособны и суд не может счесть их показания достоверными.
«Мы спорили именно об этом. Невозможно, чтобы в делах о педофилии были другие свидетели или было много доказательств», — рассказывает юрист.
Она отмечает, что в деле был так называемый «золотой свидетель» — семилетний ребенок, показания которого были чрезвычайно важными для дела.
«Именно показания свидетеля и пострадавшего должен был учесть суд. Потому мы и говорим, что решение первой инстанции было необоснованным», — говорит Лукава и отмечает, что апелляционный суд учел это обстоятельство и вынес обвиняемому приговор.
Обстоятельства дела
Семья пятилетнего ребенка заявляла, что близкий родственник надругался над ребенком. Семья изначально считала, что дело затягивают. Такого же мнения придерживается адвокат.
Дело было возбуждено по 138-й статье УК Грузии — насильственные действия сексуального характера.
Обвиняемый вину не признает.
