Адвокаты журналистки и медиаменеджера Мзии Амаглобели выступили с заявлением по итогам состоявшегося 4 марта суда, отметив, что грузинская судебная система демонстративно лишила Амаглобели права защищать себя и доказывать свою невиновность.
4 марта в Батумском городском суде состоялось досудебное заседание по уголовному делу Мзии Амаглобели. На указанном заседании суд (судья Виктор Метревели) обсудил вопрос о допустимости представленных сторонами доказательств, передачу дела для рассмотрения по существу, а также вопрос о пересмотре избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд полностью удовлетворил ходатайство обвинения и исключил из списка свидетелей защиты 17 человек подлежащих опросу, а также 18 видеодоказательств, 13 протоколов осмотра и 14 письменных доказательств.
По их мнению Мзии Амаглобели, этим действием суд лишил ее возможности реализовать свое право на защиту и справедливое судебное разбирательство.
Как заявляют адвокаты Мзии Амаглобели, в грузинском правосудии еще не было подобных прецедентов.
«В качестве основания для сохранения меры пресечения в виде заключения под стражу суд указал лишь на то, что, учитывая характер и способ совершенного преступления, имеется риск совершения нового преступления. Это явно является грубым нарушением уголовно-процессуального законодательства, учитывая, что в обвинении даже не указано, какие именно доказательства или фактические обстоятельства указывали на угрозу совершения нового преступления», — заявили адвокаты.
По их словам, защита ходатайствовала о прекращении уголовного преследования, поскольку в деле отсутствуют доказательства, которые могли бы стать основанием для обвинительного приговора.
«Защита представила на суде решения, вынесенные Верховным судом примерно по 20 аналогичным делам, когда суд не счел нападением на сотрудника полиции даже такие насильственные действия, как:
Удар полицейского бутылкой по голове, удар камнем по голове, многократные удары кулаками по лицу, нанесение травм глазниц и губ, избиение двух сотрудников полиции четырьмя гражданами людьми и т. д.
Это доказывает, что Мзия не совершала инкриминируемого ей преступления и, соответственно, не существует законодательно установленного стандарта для вынесения обвинительного приговора.
Суд также обсудил вопрос допустимости доказательств и в своем решении лишь частично удовлетворил первое ходатайство защиты об исключении свидетеля Этер Турадзе из списка доказательств обвинения. Однако, суд не признал недопустимым доказательством вынесенное обвинением постановление, которое предоставило следственному органу право без ограничений запрашивать личные, персональные материалы с мобильного телефона Мзии Амаглобели, что было незаконным и противоречило практике Конституционного суда.
Суд полностью удовлетворил ходатайство обвинения и исключил из списка свидетелей защиты, подлежащих допросу, 17 человек, 18 видеодоказательств, 13 протоколов осмотра и 14 письменных доказательств. Этим действием суд лишил Мзию Амаглобели возможности реализовать свое право на защиту и даже процессуально не обеспечил ее правом на справедливый суд.
Несмотря на вышеизложенное, защита Мзии Амаглобели в течение 5 дней обжалует вынесенное на досудебном слушании решение о лишении Мзии Амаглобели права на защиту.
Мы будем использовать все правовые механизмы для защиты прав Мзии Амаглобели на национальном и международном уровнях.
Мы считаем, что Мзия Амаглобели не только незаконно содержится под стражей, но и грузинская судебная система демонстративно лишила его права защищать себя и доказывать свою невиновность», — говорится в заявлении адвокатов.
Права Мзии Амаглобели защищают:
Ассоциация молодых юристов Грузии;
Юридическая фирма BLB и ее старший партнер Майя Мцариашвили;
Адвокаты – Ражден Химшиашвили и Каха Церетели.
