«Transparency International — Georgia» оценила работу парламента за 2022 год. Согласно подсчетам организации за весь прошлый год на командировки 84 депутатов, выезжавших заграницу, было потрачено 1 739 782,93 лари.
Кроме того, организация публикует статистику по выступлениям парламентариев.
18 депутатов парламента 10-го созыва вовсе не воспользовались правом слова за 2022 год, 10 из них — представители «Грузинской мечты». А чаще всего этим правом пользовался член большинства Михаил Сарджвеладзе (242 раза), среди оппозиционеров оказался самым активным Роман Гоциридзе, он выступал в парламенте 93 раза.
В отчете TI также оценивается работа парламента в процессе реализации 12 рекомендаций Европейской комиссии.
«В 2022 году самым важным событием для страны стала подача Грузией заявки на вступление в Евросоюз. Парламент создал рабочие группы и представил законодательные инициативы для руководства процессом реализации 12 рекомендаций. Среди мероприятий, проведенных во исполнение рекомендаций, стоит отметить создание антикоррупционного бюро и реализованные законодательные изменения для усиления парламентского контроля и гендерного равенства.
Однако здесь следует сказать, что парламенту не удалось обеспечить достаточную инклюзивность процесса, достаточное вовлечение в него представителей оппозиции и гражданского общества», — говорится в сообщении TI.
Согласно отчету, хотя законодательство, регулирующее парламентский контроль, было несколько усовершенствовано на законодательном уровне, парламент не предпринял шагов, чтобы наделить оппозицию достаточными контрольными функциями и усилить ее функциональность.
«Наоборот, парламентское большинство пытается ослабить оппозицию, примером чего является прекращение полномочий представителей оппозиции, например, в деле Бадри Джапаридзе», — говорится в сообщении TI.
Что касается подотчетности и открытости парламента, то, по оценке TI, в 2022 году для представителей СМИ и гражданского сектора по-прежнему существует проблема допуска в здание парламента.
Отказ в возможности войти в здание парламента и присутствовать на заседании комиссии был необоснованным, сославшись только на правила безопасности парламента, парламент лишил постоянного доступа некоторых местных и международных неправительственных организаций, наблюдающих за работой парламента, т.е. это существенное препятствие для наблюдения за деятельностью парламента», — говорится в сообщении TI.
Как отмечено в отчете об оценке работы Парламента, несмотря на принятие Кодекса этики, состав Совета по этике до сих пор не сформирован, в результате чего требования Кодекса этики не могут быть выполнены.
