12 общественных организаций Грузии призывают власти прекратить кампанию по дискредитации судей имеющих отличное от властей мнение.
Авторы заявления отмечают, что Еврокомиссия после предоставления Грузии статуса кандидата в качестве одного из обязательных условий определила реформу судебной системы, в частности, указала, что должна быть создана система проверки добросовестности кандидатов и лиц занимающих руководящие должности в судебной системе, например, членов Высшего совета юстиции, судей Верховного суда и др.
«Представители властей Грузии заняли резко негативную позицию по отношению к этому условию и неоднократно заявили, что не видят необходимости проверять добросовестность судей. Против упомянутой инициативы выступил и Верховный суд, однако, как выяснилось позже, единого подхода в судебной системе по этому вопросу нет», — указано в заявлении.
Здесь же отмечается, что двое судей Верховного суда — Экатерине Гаситашвили и Нино Бакакури не поддержали заявление сделанное на пленуме Верховного суда касательно введения механизма проверки добросовестности и публично заявили об этом. Аналогичное мнение высказали и другие судьи первой и второй инстанции.
«Судьи заявляют, что не хотят быть препятствием для европейского будущего Грузии, поэтому готовы пройти проверку на добропорядочность», — заявили в организациях.
Авторы заявления отмечают, что после указанных заявлений судей правительство развернуло против них дискредитационную кампанию.
В частности, подписанты утверждают, что премьер-министр в негативном контексте упомянул одного из судей, который порой занимает отличную от властей позицию. Кроме того, указанных судей в негативном контексте упомянули и депутаты парламента Бека Одишария и Давид Матикашвили.
Авторы заявления считают, что этим представители власти еще раз продемонстрировали, насколько критические, принципиальные мнения высказанные представителями судебной системы, неприемлемы для политического правительства.
Кроме того, они отмечают, что перегруженность в судах, представители власти используют как инструмент для давления на инакомыслящих судей.
«В частности, широко известно, что чрезмерное количество дел и задержки являются проблемой всей судебной системы. Ее решение лежит в первую очередь на судебной власти, однако вместо решения проблемы избыточного потока дел и возникающая из-за этого задержка в рассмотрении используется как рычаг давления на судей», — говорят представители гражданского общества.
Подписавшиеся призывают власти прекратить кампанию по дискредитации инакомыслящих судей и соблюдать рекомендации Евросоюза, что является необходимой предпосылкой не только для вступления в Евросоюз, но и для создания независимого и беспристрастного суда.
